Архитектурное наследство

Научное издание

Основано в 1951 году

ISSN 0320-0841

В научном журнале «Архитектурное наследство», представленном на нашем сайте,  публикуются материалы исследований по архитектуре и градостроительству, по истории создания малоизвестных памятников и  развитию региональных архитектурных традиций. Авторами журнала выявляются новые атрибуции, привлекаются ранее неизвестные архивные источники. Ряд статей посвящен вопросам архитектурно-планировочного развития исторических городов, формирования ансамблей. Также освещаются теоретические историко-архитектурные проблемы, биографии архитекторов, творческие методы и концепции.

Принимаем статьи по специальностям: 

2.1.11 «Теория и история архитектуры, реставрация и реконструкция историко-архитектурного наследия (архитектура)»; 2.1.11 «Теория и  история архитектуры, реставрация и реконструкция историко-архитектурного нас­ледия (искусствоведение)»; 2.1.12 «Архитектура зданий и сооружений. Творческие концепции архитектурной деятельности» (архитектура); 2.1.13 «Градостроительство, планировка сельских населенных пунктов (архитектура)»; 5.6.3 «Археология (исторические науки)»;  5.10.1 «Теория и история культуры, искусства (искусствоведение)»; 5.10.3 «Виды искусства: Изобразительное и декоративно-прикладное искусство и архитектура (искусствоведение)».

Выпуск 62 (2015)

М. Н. Микишатьев

Архитектор Александр Брюллов при дворе Николая I. Творческая индивидуальность зодчего и воля императора

Часть вторая. Служебный дом Мраморного дворца и жилые дома Академии художеств

Статья посвящена сложностям творческого процесса придворного архитектора А. П. Брюллова при работе над проектами служебного дома Мраморного дворца и жилых домов Императорской Академии художеств. Активное участие императора Николая I в ходе проектирования рассмотренных произведений архитектора, как выясняется, имело скорее позитивный, а порой и определяющий характер. Это обстоятельство в обоих случаях помогло зодчему преодолеть творческий кризис и найти правильный путь в создании проекта. Тем не менее окончательный результат был обусловлен талантом зодчего, который на последнем этапе создания проектов позволял ему в полной мере раскрыть указанный заказчиком замысел. При этом рассмотренные произведения А. П. Брюллова характеризуются композиционной гармонией, совершенством формы и изяществом исполнения.

Ключевые слова

Александр Брюллов, эклектизм, композиция, формообразование, Николай Павлович, Петербург, Мраморный дворец, служебный дом, Академия художеств, жилые корпуса.

Микишатьев Михаил Николаевич

Филиал ФГБУ «ЦНИИП Минстроя России» НИИТИАГ, старший научный сотрудник.

E-mail: mihnikmik@mail.ru

Список источников и литературы

1. НИМ РАХ. А–1567. Служебный корпус Мраморного дворца. «Фасад на суворовскую площадь» (II и III варианты).

2. НИМ РАХ. А–1573. Служебный корпус Мраморного дворца. Южный фасад, обращенный к Марсову полю (промежуточный вариант).

3. НИМ РАХ. А–20627. «Проэкт вновь предполагаемых размещений Квартер и Мастерских при Академии Художеств» (I вариант). Генеральный план участка.

4. НИМ РАХ. А–20628. «Проэкты: Фасады Мастерских Императорской Академии Художеств по 3-й линии и домов по 4-й линии» (I вариант).

5. НИМ РАХ. А–20629. Дома и мастерские Академии художеств (I вариант): «Фасад со стороны Императорской Академии Художеств существующих Мастерских и вновь предполагаемых построек по 3-й и 4-й линиям».

6. НИМ РАХ. А–20631. «Фасад существующих Мастерских при Императорской Академии Художеств с обозначением сада и пристроек» (II вариант).

7. НИМ РАХ. А–20634. Генеральный план комплекса новых зданий и сада Академии художеств. (III вариант).

8. НИМ РАХ. А–20636. «Фасад существующих Мастерских при Императорской Академии Художеств с обозначением решетки и пристроек» (III вариант).

9. НИМ РАХ. А–20639. Фиксационный план застройки территории между главным зданием Академии художеств и корпусом Рисовальных классов.

10. НИМ РАХ. А–20641. Проект реконструкции территории между главным зданием Академии художеств и корпусом Рисовальных классов с устройством аллеи. Генеральный план.

11. НИМ РАХ. А–26197. Служебный корпус Мраморного дворца. «Фасад против Дворца» (I вариант?).

12. НИМ РАХ. А–26199. Служебный корпус Мраморного дворца. «Фасад к Неве реке» (I вариант?).

13. НИМ РАХ. А–26200. Служебный корпус Мраморного дворца. Восточный фасад, обращенный в сторону Суворовской пл (I вариант?).

14. НИМ РАХ. АГ–2418. Служебный корпус Мраморного дворца. Южный и северный фасады.

15. НИМ РАХ. АГ–2420. Служебный корпус Мраморного дворца. Западный и восточный фасады. Осуществленный вариант.

16. Бенуа Ал., Лансере Н. Дворцовое строительство императора Николая I // Старые годы. 1913. Июль–сентябрь. С. 173–197.

17. Всеобщая история архитектуры : в 12 т. Т. 5 / отв. ред. В. Ф. Маркузон. Л.; М., 1967.

18. Выскочков Л. В. Николай I. М., 2003. С. 511–512.

19. Гусарова Е. В. Дворец князя Кочубея в Царском Селе // Петербургские чтения 97 = Peterburg reading 97. СПб., 1997. С. 191–193.

20. Зимин И. В. Царские деньги. Доходы и расходы Дома Романовых. Повседневная жизнь Российского императорского двора. М.; СПб., 2011.

21. Зодчий. 1877. № 1.

22. [Иордан Ф. И.]. Записки ректора и профессора Академии художеств Федора Ивановича Иордана / авт. вступ. ст. и примеч. Н. С. Беляев. СПб., 2012.

23. Кириченко Е. И. Императорская Академия художеств и государь Николай Павлович // Архитектурное наследство. Вып. 50. М., 2009. С. 293–314. Там же библиография др. статей того же автора по интересующей нас теме.

24. Ленин В. И. Полное собрание сочинений, 5-е изд. Т. 43.

25. Лисовский В. Г. Академия художеств [Краткий путеводитель]. СПб., 1997.

26. Микишатьев М. Н. Архитектор Александр Брюллов при дворе Николая I. Творческая индивидуальность зодчего и воля императора. Часть первая: Штаб гвардии // Архитектурное наследство. Вып. 61. М., 2014. С. 128–144.

27. Микишатьев М. Н. Архитектор Стасов. Творческий метод зодчего русского ампира. Особенности формирования // Архитектурное наследство. Вып. 55. М., 2011.

28. Микишатьев М. Н. Вокруг Литейного : Прогулки по Литейной части. М.; СПб., 2008.

29. Микишатьев М. Н. Парадоксы «раннего классицизма» или курьезы рококо // «Курьез в искусстве и искусство курьеза». Материалы XIV Царскосельской научной конференции, 24–26 ноября 2008 года. СПб., 2008. С. 265–269.

30. Михаловский И. Б. Теория классических архитектурных форм. 2-е изд. (посмертное). М., 1940.

31. Нащокина М. В. Античное наследие в русской архитектуре николаевского времени. Его изучение и творческая интерпретация. М., 2011.

32. Новое произведение барона Клодта // Иллюстрация / под ред. А. П. Башутского. Т. 5. 1847. № 27.

33. Оль Г. А. Александр Брюллов. Л., 1983.

34. Оль Г. А. Архитектор Брюллов. Л.; М., 1955.

35. Павлова С. В., Матвеев Б. М. Мраморный дворец. СПб., 1996.

36. Пилявский В. И. Стасов архитектор. Л., 1963.

37. Семёнова Г. В. Загадки царскосельского дома графини Кочубей // Архитектура, реставрация, дизайн и строительство. 2010. № 1 (44).

38. Тарановская М. З. Карл Росси. Архитектор. Градостроитель. Художник. Л., 1980.

39. Ухналев А. Е. Мраморный дворец в Санкт-Петербурге. Век восемнадцатый. СПб., 2002.